Pri prezentovaní hodnotenia Návrhu rozpočtu Rada upozornila, že v prípade zhoršenia pandemickej situácie by „vláda mala naďalej poskytovať jednorazový adresný stimul aj nad rámec rozpočtovanej pomoci“, nakoľko jednorazová pomoc neovplyvňuje trvalý (tzv. štrukturálny) deficit, a teda výraznejšie nezhoršuje dlhodobú udržateľnosť.

Podľa predkladacej správy malo avizované opatrenie pätstoeurových očkovacích poukazov za cieľ finančne motivovať seniorov k očkovaniu a zároveň tieto poukazy účelovo viazať pre podniky a služby ohrozené pandémiou.

Avšak, v doložke vplyvov chýbali konkrétne zadefinované ciele, ktoré sa majú opatrením dosiahnuť. Neboli dostupné analytické podklady odôvodňujúce výšku navrhovanej odmeny, a teda v akej miere toto opatrenie poskytovali „najlepšiu hodnotu za peniaze“.

Pri tomto type výdavkov by štát mal brať do úvahy aj behaviorálne aspekty, aby sa uistil, že sa požadované ciele dosiahnu nákladovo efektívnym spôsobom, opatrenie zostane striktne jednorazové a jeho implementácia bude dostatočne včasná. Rada zdôraznila, že považuje za dôležité, aby Útvar hodnoty za peniaze mal okrem investičných výdavkov povinnosť posúdiť aj takéto objemné výdavkové opatrenia.